Оскари останніх 25 років

Рік Фільм Режисер Рейтинг IMDb
2000 «Краса по-американські» Сем Мендес 8.3
2001 «Гладіатор» Рідлі Скотт 8.5
2002 «Ігри розуму» Рон Говард 8.2
2003 «Чикаго» Роб Маршалл 7.2
2004 «Володар перснів: Повернення короля» Пітер Джексон 9.0
2005 «Крихітка на мільйон» Клінт Іствуд 8.1
2006 «Зіткнення» Пол Гаґґіс 7.8
2007 «Відступники» Мартін Скорсезе 8.5
2008 «Старим тут не місце» Джоел та Ітан Коени 8.2
2009 «Мільйонер із нетрів» Денні Бойл 8.0
2010 «Повелитель бурі» Кетрін Біґелоу 7.5
2011 «Король говорить!» Том Гупер 8.0
2012 «Артист» Мішель Хазанавічус 7.9
2013 «Операція «Арго» Бен Аффлек 7.7
2014 «12 років рабства» Стів Макквін 8.1
2015 «Бердмен» Алехандро Гонсалес Іньярріту 7.7
2016 «У центрі уваги» Том Маккарті 8.1
2017 «Місячне сяйво» Баррі Дженкінс 7.4
2018 «Форма води» Гільєрмо дель Торо 7.3
2019 «Зелена книга» Пітер Фарреллі 8.2
2020 «Паразити» Пон Джун Хо 8.5
2021 «Земля кочівників» Хлоя Чжао 7.3
2022 «CODA: У ритмі серця» Сіан Гідер 8.0
2023 «Все завжди і водночас» Деніел Кван та Деніел Шайнерт 7.9
2024 «Оппенгеймер» Крістофер Нолан 8.7

Таблиця критеріїв та їх відповідність їм фільмів, номінованих на Оскар 2025

Фільм Сатира на сучасність Історія, що викликає почуття Експериментальний підхід Динамічний сюжет Популярність/Успіх
Анора Фільм має сильний сатиричний підтекст, висміюючи сучасні соціальні явища та проблеми, зокрема політичну ситуацію та соціальні норми. Незважаючи на глибокий соціальний контекст, відсутність чітко вираженої емоційної лінії між персонажами робить історію менш зворушливою. «Anora» має деякі експериментальні елементи, зокрема у формах наративу та використанні нестандартних кінематографічних технік. Сюжет фільму має цікаву концепцію, інколи розтягнутий, але це не знижує його динамічність. Фільм поки що не став великим хітом серед глядачів, але його популярність зростає.
Бруталіст Сатира на сучасний мистецький та культурний світ, зокрема на критику арт-індустрії, є одним з основних елементів фільму. В історії присутня напруга між персонажами, хоч вона більше зосереджена на соціальних аспектах, а не на зворушливих емоційних переживаннях. Підхід фільму є експериментальним, зокрема через використання нестандартних структур та темпів у наративі. Фільм повільний, з акцентом на психологічне розкриття персонажів, що не завжди забезпечує високий темп. Фільм був добре прийнятий критиками, але не має великого комерційного успіху.
Боб Ділан: Цілковитий незнайомець Відсутність сатири — цей фільм не має прямого соціального або культурного посилу. Фільм торкається важливих тем особистих переживань, зворушливих елементів у ньому достатньо. «A Complete Unknown» використовує традиційний підхід до розповіді, тому він не є експериментальним. Фільм не має яскраво вираженого динамічного сюжету, більше фокусується на внутрішніх переживаннях персонажів. Картина не здобула популярності, не здобула великого визнання в глядацькому середовищі.
Конклав В основі сюжету — політичні та соціальні ігри, проте сатиричний елемент не є основним. Історія не є зворушливою, вона більше зосереджена на політичних інтригах та маніпуляціях. Не має значного експериментального підходу, сюжет рухається традиційно. Фільм має помірний темп, що може здатися занадто повільним для любителів динамічних картин. Міжнародний успіх незначний, фільм отримав середні оцінки від критиків та глядачів.
Дюна: Частина друга Сатира на сучасне суспільство в контексті епічних подій у фільмі майже відсутня, але є критика політичних систем. Фільм фокусується на міжособистісних стосунках, особливо на лінії героя і його обов'язків. Експериментальний підхід у фільмі полягає в поєднанні епічної фантастики з глибокими філософськими темами. Сюжет насичений подіями і емоціями, швидкий темп і масштабність подій роблять його динамічним і інтригуючим. Більшість фільмів, включно цієї франшизи отримали високу популярність і успіх у глядачів і критиків.
Емілія Перес Відсутність сатира на сучасність — фільм зосереджений на особистих стосунках і проблемах, без соціальних чи політичних зауважень. Фільм пропонує сильну емоційну лінію з персонажами, що переживають важкі ситуації, що робить історію зворушливою. Вибір кінематографічних технік дозволяє виділити цей фільм як експериментальний, однак він не перевищує традиційні межі. Сюжет фільму розвивається плавно, з упором на персонажів, що створює певну атмосферу, але не дає достатньо динамізму. Популярність фільму незначна, однак має свою аудиторію через емоційну складову.
Я все ще тут Сатиричні моменти стосуються проблем самовираження та медіапростору. В основному, історія фокусується на особистих переживаннях героя, тому зворушливість в основному залежить від сприйняття глядача. Це досить експериментальний фільм з точки зору стилю і наративу, адже він використовує документальну форму. Сюжет розвивається нестандартно і може виглядати не так динамічно через документальний стиль. Фільм викликав великий резонанс у медіа, але загальна популярність серед широкої аудиторії була обмеженою.
Хлопчаки з «Нікеля» Сатира на соціальні структури, зокрема в контексті расизму і нерівності. Сюжет зосереджений на глибоких переживаннях героїв, що робить його дуже зворушливим, особливо в контексті їх боротьби з несправедливістю. Підхід до наративу можна назвати експериментальним через вміння поєднувати особисті драми з історичними подіями. Фільм має стриманий темп, надає глядачам необхідну динаміку через емоційну напругу і конфлікти. Фільм отримав високе визнання серед критиків, але він не здобув широкої популярності в кінотеатрах.
Субстанція Теми соціальної та політичної інтерпретації сучасного світу в фільмі майже зосереджені на особистих проблемах героїв. Історія і торкається важливих емоційних тем, зворушливості в ній не вистачає, навіть попри глибокий моральний шлях персонажа. Фільм має експериментальний підхід у використанні стилістичних елементів, хоча цей підхід і не є домінуючим у загальній структурі. Темп сюжету є досить спокійним, що може не задовольняти любителів більш динамічних картин (ким часто є учасники академії, згадуємо постійне ігнорування Скорсезе через це). Фільм має значну популярність успіху, хоч більше орієнтований на обмежену аудиторію.
Wicked: Чародійка Це класичний приклад сатири, яка висміює сучасні соціальні та культурні явища, включаючи питання моралі та відносин. Фільм містить емоційну лінію, зокрема між головними персонажами, але загалом фокус на сатиричному аспекті зменшує емоційну значущість історії. «Wicked» має певні експериментальні елементи в підході до подачі історії, проте він більше орієнтований на масову аудиторію. Фільм має динамічний сюжет, який постійно рухається вперед завдяки численним подіям і драматичним поворотам. Це високопопулярний фільм, що має великий комерційний успіх та фан-базу.